Доброго дня всем. Я давненько намечал написать пост на тему "Twite.ru - Sape для Твиттера". Но неожиданно меня опередили, написав совершенно противоположное: Почему Twite.ru не Sape для Твитера?
В комментах я обещал ответный пост, так что это он и будет, но с элементами того, что я хотел написать ранее. То есть в целом пост будет посвящен системе Twite.ru.
Вообще, Твайт - интересный проект. Весть о его запуске быстро обежала весь тви-юзающий рунет. Мнения о системе я встречал три:
1. Система хороша;
2. Задолбали рекламные твиты;
3. Неплохо, но можно было лучше.
Несмотря на это, твиты из Твайта (а их несложно отличить) систематически замечаются на большем числе аккаунтов, чем число людей, высказывающих все три мнения вместе взятых. Это говорит о достаточно успешном старте.
То были мнения твиплов (юзеров Твиттера, если кто еще не в теме). В блогосфере дела обстоят не хуже. Уже, наверное, каждый уважающий себя блоггер, пишущий о манимейкинге, запостил статейку о Twite.ru. На самом деле, большая часть этих постов не дает полезной информации о работе с системой, а чаще даже вводит в заблуждение читателей.
Постараюсь описать систему со стороны блоггера как можно более подробно.
Описание
Twite.ru - система монетизации Twitter-аккаунтов.
Авторизация производится через протокол OAuth, то есть все действия безопасны и вам не нужно доверять никому свои логин и пароль.
При попадании в панель блоггера вы получаете список доступных рекламных твитов и ретвитов. Рядом написана цена, сами твиты и цены зависят от пары факторов, о которых будет написано ниже.
Максимально возможное число рекламных сообщений - 5 штук (твитов и ретвитов суммарно) каждые 24 часа. Это позволяет избежать чрезмерного засорения лент, и вообще хорошо.
Минимальный порог для вывода - 300 рублей. На счет рекламодателя можно переводить средства еще до достижения порога.
Оплата
Оплата производится за каждый твит. Стоимость формируется рекламодателем, причем можно формировать двумя способами:
1. По числу фолловеров. Рекламодатель устанавливает минимальное число фолловеров и стоимость каждого фолловера.
2. По рейтингу. Имеется внутренний рейтинг системы. На его основе можно также формировать оплату.
Рейтинг
Это, наверное, один из самых спорных моментов. Есть заблуждения, недопонимания и прочее.
Слышал мнение, что 3 звезды (средний рейтинг) присваивается любому новому участнику системы, независимо от показателей микроблога. Это неправда. Инфа 100%. Рейтинг изначально считается при первой авторизации в зависимости от факторов, на него влияющих. Хотя причины этого заблуждения мне хорошо известны. Но прежде, чем говорить о них, давайте посмотрим, о каких факторах говорится на самом сайте Twite.ru.
Количество фолловеров. Тут все ясно. Чем больше вас читают, тем больше ваш рейтинг.
Количество друзей. Вопреки распространенному заблуждению, друзья - это не взаимные фолловеры. Это те, кого фолловите вы. Данное определение дается как самим Твиттером, так и техподдержкой Твайта. Вот только положительно или отрицательно влияет данный параметр на рейтинг - неясно. Склоняюсь к мнению, что чем меньше вы читаете, тем лучше, хотя не факт.
Параметр Listed. Число листов, в которые занесли вас другие пользователи. Казалось бы, адекватный фактор, но часто именно ботов, массфолловеров и т.д. заносят в отдельные листы.
Количество ретвитов. Ретвит - это не "RT @username *текст твита*", а когда именно нажимается кнопка "Retweet" под твитом. Я до сих пор не нашел способа вычислить число ретвитов через API, потому данный фактор ставлю под сомнение. Если кто-то скажет, каким образом это можно делать, буду премного благодарен (самому нужно). Если кто не понял, число ретвиов - это когда вас ретвитят, а не вы кого-то.
Количество твитов. Сомневаюсь, что очень весомый фактор. Мне кажется, что он больше важен для соотношения рекламных постов к обычным.
Все вышеперечисленные факторы легко накручиваются. Первый массфолловингом, остальные - скриптами. Также на сайте написано, что учитываются и другие параметры. Есть предположения, но это лишь предположения и не более.
Реплаи и упоминания (Reply & Mentions). Вроде бы вполне считаемые факторы. По сути, учитывать их при расчет рейтинга было бы правильно.
Возраст аккаунта. Сомнительно. Если у кого-то есть старый аккаунт, с нулевыми показателями, перечесленными выше, можно проверить. Предполагаю, что незначительно, но вполне может учитываться.
Теперь о моих опытах с рейтингом. Как я заметил, это штука вообще интересная.
Было у меня два старых аккаунта: "белый" и "черный".
Первый:
Возраст - 150+ дней.
Фолловеров - ~160.
Друзей - 76.
Ретвитов - мало.
Листов - 14.
Твитов - ~800.
Рейтинг - 3.
Второй (автопостер и масфолловер):
Возраст - 65 дней.
Фолловеров - 1100+.
Друзей - ~950.
Ретвитов - как посчитать не знаю, но намного больше, чем у первого аккаунта.
Листов - ~50 вроде.
Твитов - ~3000.
Рейтинг - 3.
Кроме того, была создана небольшая пачка аккаунтов, наращивание некоторых факторов было автоматизировано.
Что было вначале:
Возраст - 5 дней.
Фолловеров - ~100.
Друзей - ~200.
Ретвитов - Ежечасно делалось 5-6 ретвитов автоматически. Зная возраст аккаунтов можно подсчитать.
Листов - 0-1.
Твитов - ~650.
Рейтинг - 1.
Чуть позже (те же аккаунты):
Возраст - 9 дней.
Фолловеров - ~250.
Друзей - ~250.
Ретвитов - Ежечасно делалось 5-6 ретвитов автоматически. Зная возраст аккаунтов можно подсчитать.
Листов - 0-1.
Твитов - ~1500.
Рейтинг - 3.
Как видите, требования для 3 звезд рейтинга вполне низкие. Каждый такой аккаунт способен приносить 10 рублей ежедневно (средняя цена твита - 2 рубля). Можно прокачивать фолловеров и подбирать рекламодателей, формирующим цену по числу этих самых фолловеров.
Администрация сервиса рекомендует рекламодателям: Минимальный рейтинг 3.
Цена для 3 рейтинга - от 1 до 5 рублей.
Для 4 рейтинга - от 25-35 рублей.
Для 5 рейтинга - от 200 рублей.
Для тех, кто будет пытаться "прокачаться" до 4 или 5 звезд, хочу сразу сказать, что сейчас в Твайте всего около трех десятков человек с 4 звездами рейтинга. О 5 я вообще молчу.
Узнать какие параметры у четырех-звездочников не должно быть тяжело: зарегистрироваться как рекламодатель, создать "вкусное" предложение для обладателей подобного рейтинга и ждать, пока найдется клиент. Если не ошибаюсь, все размещенные твиты можно посмотреть, таким образом за небольшую плату можно узнать один или несколько аккаунтов с требуемым рейтингом, чтобы иметь представление о том, к чему стремиться.
Сразу замечу, что формула подсчета рейтинга на данный момент проходит бета-тестирование и может быть изменена в любой момент.
Sape для твиттера или нет?
Вопрос спорный. Аргументы вроде отсутствия формулы подсчета рейтинга в паблике я не считаю весомыми. Тут три варианта: средний аккаунт (3 звезды), отстойный аккаунт (1-2), отличный аккаунт (мечты-мечты).
Отсутствие нормального автопостинга огорчает. Не постятся все 5 твитов в день, хотя подходящих предложений достаточно. Невозможность поставить на автомат отягощает возможную "конвеерность".
Ну и, в конце-концов, Сапой для Твиттера систему можно назвать потому, что нет в рунете более раскрученного аналога Твайта. Именно это и было одной из причин возвышения в свое время Sape над остальными похожими системами.
Вывод
В целом, перспективы есть. Один аккаунт вполне позволяет оплачивать хостинг. Три-четыре - еще и доступ в интернет. Десяток аккаунтов оставит еще и на пивко, мобильник или на донат в любимые многими онлайн-игры (кто куда тратит деньги в интернете).
Системе надо дать время устояться, пусть сформируются средние цены, появятся постоянные рекламодатели, определится конечная формула подсчета рейтинга. Также дождаться бы нормальных правил, чтобы знать точно, за что можно быть забаненным. Сейчас порой трудно понять, за что бан, а обратиться в техподдержку становится невозможно - недочет со стороны администрации (или продуманный ход?).
Необходимо подождать, осмотреться, вникнуть в происходящее. Я, например, до сих пор не до конца доверяю системе. Слышал лишь, как переводили средства на счет рекламодателей. Кто-нибудь вообще выводил средства из системы? У меня на одном акке пока что только 110 рублей накопилось. Хотя, на лохотрон не похоже - аудитория хорошая, да и видно, что деньги не из воздуха берутся.
Надеюсь, пост было интересно читать, старался сделать его как можно более познавательным. Написал большую часть того, что сам успел узнать о сервисе Twite.ru.






