Буквально два дня назад я проводил эксперимент по изменению сниппета. К сожалению, основного результата до сих пор не добился: и Гугл и Яндекс выдают старый сниппет с текстом, которого на сайте нет.
Но! Гугл меня очень и очень порадовал. Как вы помните, страница про проверку скорости печати на клавиатуре была в Гугле на 7 месте. Вчера она подскочила на почетное первое место в выдаче по запросу "Проверка скорости печати на клавиатуре".
Каковы могли быть причины для этого?
Во-первых, текст на странице был реоптимизирован под нужный запрос. Возможен вариант, что Гугл ее все же пересканировал. А уж почему тогда не изменил сниппет - одному роботу известно
Во-вторых, предыдущая статья пестрила ключевыми словами и точный запрос также в ней упоминался. При этом на ней располагалась ссылка на оптимизируемую страницу, в анкоре которой был все тот же запрос. Теоретически, эта ссылка могла заметно "прибавить вес" страницы.
Несмотря на правдоподобность обоих предположений, я склоняюсь больше ко второму, потому что сохранившийся сниппет по всем схожим запросам, ведущим на эту страницу, как бы намекает на то, что Гуглу неизвестна новая версия...
Отсюда можно сделать вывод, что по-крайней мере для Гугла можно неплохо продвигать страницы в выдаче статьями, расположенными на этом же сайте. И ни с какой обычной перелинковкой это в сравнение не идет.
Осталось лишь дождаться, будет ли изменяться сниппет как-то. В Гугле меня смущает то, что старый Description был аналогичен первой строке контента на странице. Мета-тег я поменял, надеясь, что Гугл брал текст из него (что так похоже на эту ПС), но если это не так, то будет не очень хорошо, придется убирать ключи из первой строки, чтобы увеличить вероятность вылета ее из сниппета и надеяться на удачу
С Гуглом закончили, я еще обещал рассказать интересную особенность Яндекса, обнаруженную только что.
Если вы помните, до реоптимизации страницы она была в выдаче Яндекса на 8 месте. В общем захожу сейчас в компьютер, и ударило мне в голову запустить свой "любимый" IE6 и посмотреть позиции оттуда. Гляжу, а сайт-то мой по этому запросу скатился на 10 место
Вот думаю, не поймешь эти поисковики, один с 7 на первое кидает, а другой наоборот понизил. Но странно как-то, всего на 2 позиции. Может кто впереди просто вылез?
Захожу через оперу, включаю Яндекс, ввожу тот же запрос - 8 место
"Что за фигня?" - подумал я... Снова запускаю Ослика - десятое. Запускаю Хром, ФФ - везде седьмое место. Через IEtester гляжу через 7 версию IE - тоже 10.
Вначале подумал, что может быть что-то где-то не там прокешировалось, или еще каким-нибудь страшным словом Яндекс воспользовался... Но проверил по запросу, который просто не мог вводить никогда: "разные позиции в разных браузерах" - нечто такое сумбурное, зато в тему. Собственно, скриншоты выдачи IE6 и Хрома (размер уменьшен до 90% с целью возможности узреть всю картину полностью):


Я надеюсь, отличить Ослика от хрома все в состоянии?
Как видите, страница с позицией совпали только на маулнете. При этом даже страницы не одни и те же (той же Википедии в IE нет)...
Если вы наблюдательны, в выдаче есть ссылка на searchengines, где обсуждается та же проблема только для Гугла (хотя я таковой не обнаружил). Обидно, что ссылка в архиве, и найти тему мне не удалось (плохо искал?).
Я понимаю, разные выдачи в зависимости от страны, города проживания, да хотя бы разных IP. Но с одного компьютера, в одно и то же время... Каковы ваши мысли по этому поводу?
Но! Гугл меня очень и очень порадовал. Как вы помните, страница про проверку скорости печати на клавиатуре была в Гугле на 7 месте. Вчера она подскочила на почетное первое место в выдаче по запросу "Проверка скорости печати на клавиатуре".
Каковы могли быть причины для этого?
Во-первых, текст на странице был реоптимизирован под нужный запрос. Возможен вариант, что Гугл ее все же пересканировал. А уж почему тогда не изменил сниппет - одному роботу известно
Во-вторых, предыдущая статья пестрила ключевыми словами и точный запрос также в ней упоминался. При этом на ней располагалась ссылка на оптимизируемую страницу, в анкоре которой был все тот же запрос. Теоретически, эта ссылка могла заметно "прибавить вес" страницы.
Несмотря на правдоподобность обоих предположений, я склоняюсь больше ко второму, потому что сохранившийся сниппет по всем схожим запросам, ведущим на эту страницу, как бы намекает на то, что Гуглу неизвестна новая версия...
Отсюда можно сделать вывод, что по-крайней мере для Гугла можно неплохо продвигать страницы в выдаче статьями, расположенными на этом же сайте. И ни с какой обычной перелинковкой это в сравнение не идет.
Осталось лишь дождаться, будет ли изменяться сниппет как-то. В Гугле меня смущает то, что старый Description был аналогичен первой строке контента на странице. Мета-тег я поменял, надеясь, что Гугл брал текст из него (что так похоже на эту ПС), но если это не так, то будет не очень хорошо, придется убирать ключи из первой строки, чтобы увеличить вероятность вылета ее из сниппета и надеяться на удачу
С Гуглом закончили, я еще обещал рассказать интересную особенность Яндекса, обнаруженную только что.
Если вы помните, до реоптимизации страницы она была в выдаче Яндекса на 8 месте. В общем захожу сейчас в компьютер, и ударило мне в голову запустить свой "любимый" IE6 и посмотреть позиции оттуда. Гляжу, а сайт-то мой по этому запросу скатился на 10 место
Вот думаю, не поймешь эти поисковики, один с 7 на первое кидает, а другой наоборот понизил. Но странно как-то, всего на 2 позиции. Может кто впереди просто вылез?
Захожу через оперу, включаю Яндекс, ввожу тот же запрос - 8 место
Вначале подумал, что может быть что-то где-то не там прокешировалось, или еще каким-нибудь страшным словом Яндекс воспользовался... Но проверил по запросу, который просто не мог вводить никогда: "разные позиции в разных браузерах" - нечто такое сумбурное, зато в тему. Собственно, скриншоты выдачи IE6 и Хрома (размер уменьшен до 90% с целью возможности узреть всю картину полностью):
Я надеюсь, отличить Ослика от хрома все в состоянии?
Как видите, страница с позицией совпали только на маулнете. При этом даже страницы не одни и те же (той же Википедии в IE нет)...
Если вы наблюдательны, в выдаче есть ссылка на searchengines, где обсуждается та же проблема только для Гугла (хотя я таковой не обнаружил). Обидно, что ссылка в архиве, и найти тему мне не удалось (плохо искал?).
Я понимаю, разные выдачи в зависимости от страны, города проживания, да хотя бы разных IP. Но с одного компьютера, в одно и то же время... Каковы ваши мысли по этому поводу?
Орешек знаний твёрд, но всё же
Ускорим познавания процесс,
И в этом нам с тобой поможет
Подписка на информативный RSS...
Ускорим познавания процесс,
И в этом нам с тобой поможет
Подписка на информативный RSS...
Уважаемый посетитель, вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Оставленные комментарии отправляются на модерацию. После регистрации появится возможность попасть в список Комментаторов.
Другие новости по теме:
Просмотров: 1136





